18 de Octubre, 2009

LA VIEJA FUENTE .

Por IGNACIOAL - 18 de Octubre, 2009, 21:32, Categoría: MÚSICA PARA EL RELAX .

LA VIEJA FUENTE
La Fuente Chica de Fondón
¡Cuantos recuerdos!... 


   


FUENTE CHICA . FONDÓN ( ALMERÍA ) . 1791


fuente-chica-1.JPG
 

 

 

 

 

 

 

 

 





Fuente Chica

http://video.tiscali.it/canali/truveo/1776445372.html
Es posible ver un vídeo de la fuente con su caño de agua sonora y fresca . En esta fuente he saciado mi sed y me he refrescado en el cálido verano .

Fuente con pilón rectangular de piedra, que algunos autores citan como jaspe, de un solo caño, sobre una estructura vertical, en la que aparece grabada la fecha de construcción, con remate ligeramente piramidal del mismo material y coronado por cruz de forja con los brazos decorados con dobles volutas.
En el siglo XVIII se dispone su construcción, en el Cabildo del 13 de diciembre de 1.790, con el dictamen favorable del arquitecto Francisco A. Quintillán y Lois.
Está en la placeta de las ánimas en un pueblecito de la alpujarra almeriense , llamado Fondón , en la provincia de Almería .

Los Pekenikes - La vieja fuente


LOS PEKENIKES : CRISTAL DE BOHEMIA .

Por IGNACIOAL - 18 de Octubre, 2009, 20:42, Categoría: MÚSICA GÉNEROS .



LOS   PEKENIKES


Cristal de Bohemia

http://es.geocities.com/viaje_a_praga/CRISTALDEBOHEMIA.jpg

CRISTAL DE BOHEMIA

JOAN BAEZ :

Por IGNACIOAL - 18 de Octubre, 2009, 20:24, Categoría: MÚSICA GÉNEROS .



JOAN BAEZ


http://www.focusdep.com/images/Joan_Baez_1167309611122827.jpg

http://loqueseoculta.files.wordpress.com/2009/09/pic7878686.jpghttp://es.geocities.com/doorwaysoft/HIERROS.jpg

Diamonds and rust
DIAMANTES Y HERRUMBRE .




PROVERBIO CHINO : TRES PALMOS DE HIELO ....


PROVERBIO CHINO :


Proverbio chino: Bing feng san chi, jue fei yi ri zhi han. "Tres palmos de hielo no se hacen en un día de invierno ".

http://www.walpaper.es/images/wallpapers/dual_screen_wallpaper_036-324526.jpeg
Japanese - Shimmerinh Horizon

LA CRISIS DEL SOCIALISMO . FILOSOFÍA Y TEORÍA ECONÓMICA .

Por IGNACIOAL - 18 de Octubre, 2009, 19:31, Categoría: F I L O S O F í A .



LA CRISIS DEL SOCIALISMO .
Filosofía y Teoría Económica


LA CRISIS DEL SOCIALISMO

Conferencia del Prof. D. Jesús Huerta de Soto
CATEDRÁTICO DE ECONOMÍA POLÍTICA
DE LA UNIVERSIDAD REY JUAN CARLOS .

http://www.juandemariana.org/img/albums/foto/jesus-huerta-soto-2738.jpg

http://es.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_Huerta
JESÚS HUERTA DE SOTO .


La Crisis del Socialismo - parte 1 de 6     La Crisis del Socialismo - parte 2 de 6    La crisis del Socialismo - parte 3 de 6    La crisis del Socialismo - parte 4 de 6 1 / 9:02            2 / 9:22           3  / 8:48          4 / 9:58

La Crisis del Socialismo - parte 5 de 6    La Crisis del Socialismo - y parte 6 de 6
5 / 9:27               6 / 9:52


¿ Qué es el Socialismo ? .


¿ Por qué el socialismo es un error intelectual ? . Y es teóricamente imposible, es decir, es una imposibilidad científica.

¿ Por qué el socialismo se desmoronó ? . Por lo menos el socialismo real .

¿ Por qué el socialismo que sigue existiendo en forma de INTERVENCIONISMO ECONÓMICO en los paises occidentales , es el principal culpable de todas las tensiones y conflictos que vivimos .

Consecuencias periféricas del socialismo .

Aplicación de la teoría del socialismo al intervencionismo .

Consideraciones sobre el futuro .

Finalmente coloquio . Preguntas .

http://deconceptos.com/wp-content/uploads/2008/12/concepto-de-socialismo.jpg
FIDEL CASTRO .
ERNESTO CHEGUEVARA .
LENIN .
KARL MARX .

http://www.elpais.com/recorte/20080725elpepunac_14/XLCO/Ies/Zapatero_recibe_Chavez.jpg
CHÁVEZ Y ZAPATERO .  EL NUEVO SOCIALISMO.

LA CRISIS DEL SOCIALISMO- II ...

Prof. D. Jesús Huerta de Soto . Catedrático de Economía Política de la Universidad Juan Carlos I de Madrid .

" El Socialismo es un error  

   intelectual y científico  y      

   es teóricamente imposible , 

   es una fuerza antisocial "....

La Crisis del Socialismo - parte 1 de 6      La Crisis del Socialismo - parte 2 de 6     La crisis del Socialismo - parte 3 de 6
1                                   2                              3
 
 
La crisis del Socialismo - parte 4 de 6       La Crisis del Socialismo - parte 5 de 6    La crisis del Socialismo - parte 3 de 6   
 4                                5                                 6
 
 
 Explicación teórica y mensaje político .
" No hay nada más práctico que una buena
teoría " .
¿ Qué es el socialismo ? . ¿ Por qué el Socialismo es un error intelectual y es teóricamnte imposible ?...ES UNA IMPOSIBILIDAD CIENTÍFICA.
EL SOCIALISMO SE DESMORONÓ . Por lo menos el socialismo real . ¿ De por qué el socialismo que sigue existiendo en forma de intervencionismo económico en los paises occidentales , es el principal culpable de todas las tensiones y conflictos que vivimos ? .

La conferencia está estructurada de la siguiente manera :
- 1.- DEFINICIÓN DE SOCIALISMO .
 
                         SOCIALISMO = COACCIÓN
 
- 2.- ARGUMENTO TEÓRICO DE SU IMPOSIBILIDAD.
 
ERROR INTELECTUAL - CIENTÍFICO POR LA IMPOSIBLIDAD DE TENER LA INFORMACIÓN NECESARIA PARA DAR UN CONTENIDO COORDINADOR A SUS MANDATOS
 
Este es el problema del Socialismo , la gran paradoja del Socialismo .
 
La información nunca está dada , siempre es nueva y sometida a cambios .
 
Razones :
 
1- Volumen inmenso y global de la información .
 
2- Naturaleza de la información . Subjetiva , Tácita.
 
3- Capacidad creativa . Nuevos fines , nuevos medios .
 
4- Bloqueo , dificultad o imposibilidad por el impacto coactivo .
 
- 3.- CONSECUENCIAS PERIFÉRICAS DEL SOCIALISMO .
 
- Imposición por arrogancia o soberbia intrínseca a la propia naturaleza humana ." Soberbia intelectual " .
 
- Descoordinación y desorden social  . El socialismo desajusta  .
  La reacción es más coacción y agravamiento de problemas .
 
- Totalitarismo . Abarcar todos los instersticios sociales .
 
- Prueba , bandazos , ensayo-error . Por conseguir efectos contrarios a los pretendidos . " Hipocresía de lo políticamente correcto " .
 
- Actúa como droga u opio . Genera mala inversión sistemática .
  Irresponsabilidad del gobernante ( Desconoce los costes que  genera su acción ) . Voluntarismo a golpe de legislación y BOE .
 
- Uso de estadística  ... Coste terrible sobre el entorno .
 
- Bloqueo de las normas de propiedad , necesarias en una economía de mercado  .
 
- Problemas de medio ambiente .
 
- Poder. Lucha y modificación de hábitos de comportamiento de los seres humanos .( Más amoral , menos sometido a principios , más agresivo . Menos disciplina a pautas morales ( Influencia corruptora del socialismo en el indivíduo y en la sociedad ) .
 
- Más surge la Economía Sumergida o el Mercado Negro . Que ante escasez o necesidad lo justifica .
 
- La Propaganda ." Viste de rosa su gestión " . " Grandes obras y soluciones a problemas " .
 
- Megalomania . " En el terreno en que están insertos sus acciones se convierten en demoníacas " . Aumento inexcusable y justificación de recursos y funcionarios . Política cultural ( Recursos económicos y fiestas de juventud  y  premios para los amiguetes " ) .
 
- Prostitución del concepto de ley y de justicia . Desaparición y corrupción de la necesidad jurídica .
 
- Efecto mimético en el ámbito de acción individual .( El efecto más perverso del socialismo . Se obra en base a consecuencias y no en base a principios de honestidad , violando los principios morales ) .
 
- 4.- APLICACIÓN DE LA TEORíA DEL SOCIALISMO AL INTERVENCIONISMO .
¿Qué ha pasado con el socialismo hoy ? :
 
El Socialismo real ha desaparecido , se ha diluido como el azucarillo en el agua . Pero las sociedades siguen profundamente imbuidas de socialismo . ¿ En qué se ha avanzado ?:
 
- Servicio Militar voluntario .
- Reducción tímida de impuestos .
- Principio del presupuesto equilibrado .
- Alguna liberalización y privatización .
 
La misión es de los profesores y de los educadores y también de los jóvenes , de los intelectuales de fomentar la regeneración noral de la sociedad , basada en principios morales de honestidad y auténtica justicia . ( Aplicando la ley sin tergiversar , malinterpretar o actuando con prepotencia intelecual .)
 
- 5.- CONSIDERACIONES SOBRE EL FUTURO
 
Diferencias del socialismo de Zapatero  con el modelo liberal :
- Matrimonios Homosexuales .
- Mayor sensibilidad por el Medio Ambiente .
- Otra idea sobre la Organización Territorial de España .
- Talante .
Los partidos de izquierdas han perdido todo su apoyo , desde el punto de vista intelectual y fundamento y se han refugiado en estos temas periféricos ( Medio Ambiente , los verdes , la antiglobalización , etc ; están totalmente perdidodos ) . No se ha hecho nada en Economía , lo cual es hasta cierto punto francamente positivo . la pena es que la ciudadanía y los otros partidos todavía no se hayan imbuido de una doctrina teórica basada en principios " sanos " , sobre cual es el único futuro de la sociedad ) .
 
Coloquio posterior :
 
¿ SE AVANZA O SE RETROCEDE CON EL SOCIALISMO ACTUAL ?
SOCIALISMO-PROGRESISMO Ó SOCIALISMO RETRÓGRADO :
- Creo que se está retrocediendo con el socialismo . ¿ Estará de acuerdo conmigo ? :
 
- SÍ . Básicamente Sí . Lo único que pasa es que decía Adam Smith , que por cierto no es santo de mi devoción , como aquellos que me leen conocen , porque yo creo que el principio del socialismo está en Adam Smith , pero eso es  tema de otra conferencia . Que el mercado tiene mucha ruina y resulta que a pesar de todo lo que se interviene y se daña al sistema , el poder de los seres humanos cuando nos levantamos por la mañana a luchar denodadamente por nuestros intereses , es tan grande , que a pesar de todas las dificultades , se termina avanzando algo , eso es lo increible y lo bonito . Pero desde luego sería muchísimo más el avance de la civilización si no estuviéramos obstaculizados por esta rémora .
 
-  ¿ Cuál es el límite a la actuación del Estado , dentro de la posibilidad de una Europa en la que ahora mismo este socialismo efectivo está implorando , si es que existe ? ...
 
- Huy , aquí ha tocado Ud. lo que yo quería decir al final y no he dicho y lo voy a decir ahora . Los liberales , voy a decir como está la situación en la sociedad y a nivel púramente teórico . Es decir para el siglo XXI a finales . Como se podría ver en la Unión Soviética en los años 30-40 , antes de su caida . Están divididos en dos bloques . Un bloque piensa que merece la pena seguir luchando por poner límites al Estado , dentro del esquema actual , es decir , control del gasto público , reducción del presupuesto , presupuestos equilibrados y separación de poderes,básicamente.
El otro  bloque , sin decir que esto sea negativo , ha tirado la toalla y ha llegado a la conclusión de que es incompatible el liberalismo con la democracia , tal como hoy se la conoce . En este segundo , democracia viene de demos = pueblo , kratos = poder absoluto y eso es lo que no nos gusta . Entonces Hayek , desarrolla una reforma democrática para quitar la parte de kratos  y dice que él no es demócrata , que él es partidario de la isonomía , ley igual para todos o la demarquía , manda el pueblo pero no con poder absoluto . Ese sería , digamos el más tibio del segundo bloque ; porque lo que hoy se está discutiendo , lo que hoy estamos investigando es ...¿ Cómo se puede organizar una sociedad sin estado ? ...  Es decir , en el que todos los servivios públicos , incluyendo Defensa y Seguridad sean proporcionados por empresas privadas . Ese es el modelo anarco-capitalista que por primera vez se anuncia a final del siglo XXIX y tiene ilustrísimos teóricos , hay quien propone como modelo , jurisdicciones solapadas en competencia de carácter funcional y sin adscripción territorial . Ejemplo .- Iglesia Católica , bueno pues él lo que propeone es  que se adscriba cada ciudadano a una de esas organizaciones solapadas , para la provisión de todos los servicios públicos y que entre ellas lleguen a acuerdos , algo equivalente a las normas de Derecho Internacional privado que ahora tenemos , para solucionar los conflictos , de manera que ya no haya Estados . El Estado se considera que no dentro de muchas décadas , se pensará que es una oscura reliquia de la Historia , un anacronismo absurdo que hay que desmontar . Otro teórico es partidario de lo que llamamos Síndrome Valle de Arán , el otro día lo leí . El Valle de Arán quiere declararse independiente , yo estaba encantado , fenomenal , que contento estará Jordi Pujol y compañía . La filosofía de él es que hay que desmontar el Estado en piezas pequeñitas y cuanto más pequeñitas mejor y que una Europa como era Alemania antes de la unificación , Alemania tenía 200 estados libres y 200 ciudades libres . Goethe ,  era Ministro de Defensa de uno de esos estados , sólo tenía a sus órdenes 600 soldados , con 600 soldados se hace muy poco daño, había un idioma único , el alemán y libertad de circulación en las fronteras y una moneda única . Y fue un esplendor del desarrollo del liberalismo . Alemania empezó a hacer daño cuando se unió  en un sólo estado grande . " Lo pequeño es bonito y eficiente " , dice Hope y una Unión Europea con miles de estados , enclaves , Monaco , Andorra etc , unida por autopistas informáticas y físicas , en un entorno común de libertad y con una moneda única  no pública , que sería el oro , sería el cuerno de la abundancia y la mayor fuerza impulsora de la civilización que cabe concebir . Eso es lo que estamos pensando los teóricos del liberalismo en este momento ...
 
 
 
 
LA CRISIS DEL SOCIALISMO EN ESPAÑA .
 
Véase en :
 

 

                               



MANIFESTACIÓN CONTRA EL ABORTO Y A FAVOR DE LA VIDAD .

Por IGNACIOAL - 18 de Octubre, 2009, 18:24, Categoría: C R Í T I C A .


Manifestación contra el Aborto y a favor de la Vida

http://blog.chento.org/wp-content/uploads/2009/10/mani-aborto.jpg


Masiva manifestación a favor de la vida

http://www.diariodenavarra.es/20091018/nacional/masiva-manifestacion-favor-vida.html?not=2009101802465988&dia=20091018&seccion=nacional&seccion2=VACIA

- Madrid cifra los asistentes en 1,2 millones y la organización en dos millones

- Asociaciones pro vida y defensoras de la familia rechazan la reforma de la ley que promueve el Gobierno de Zapatero

- Cospedal, Aznar, Mayor Oreja, Mato y Aguirre, entre los políticos populares que acudieron a la convocatoria





Una de las razones para estar en la manifestación del 17-O en Madrid es tan sencilla como un acto de "memoria histórica" retrospectiva. Cuando nuestros nietos hayan sanado esta sociedad de la cultura de la muerte, vean con horror nuestros desmanes del siglo XX y XXI, puedan escuchar de nuestros labios al preguntar ¿Y tú que hiciste? Yo estuve allí.
http://blogparapensaryescribir.blogspot.com/2009/10/yo-estare-alli-manifestacion-pro-vida.html

Manifestación a favor de la vida y del derecho a ser madre. Lemas: "Por la vida, la mujer y la maternidad" y "Cada vida impora". Noticias de TV ...


http://s.libertaddigital.com/fotos/galerias/manifa-aborto-171009/mani-aborto.jpg


http://derechoavivir.cl/wp-content/uploads/santiago-17-o.gif

JESÚS EL PRIMER Y EL MEJOR SOCIALISTA DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD .

Por IGNACIOAL - 18 de Octubre, 2009, 13:23, Categoría: EL DÍA DEL SEÑOR .



JESÚS . El primer y el mejor socialista de la Historia de la Humanidad.

http://andreabalbontin.files.wordpress.com/2008/12/rostro-jesucristo.jpg
Así pudo ser Jesús . Según trabajos de reconstruccion de imágenes a partir de la Sábana Santa de Turín .


Jesús socialista
Por: Luis Britto García
Fecha de publicación: 01/04/07

imprímelo


Jesús obrero y comunitario

Jesús es carpintero, como su padre. En ninguna fuente consta que fuera propietario, ni comerciante, ni patrono, ni que contratara a otros para beneficarse con su trabajo. Durante su predicación , Jesús y sus apóstoles vivieron de la caridad, ingreso que consideraban patrimonio común del colectivo.


Jesús solidario

Según San Juan, Jesús realiza su primer milagro durante las bodas de Caná, donde convierte el agua en vino y lo dona (Juan 2, 1-21). Luego multiplica los panes y los peces, según refiere Mateo (14,1221) y los regala. Una segunda vez multiplica los alimentos, y de nuevo los reparte igualitariamente (Mateo 15, 32-30). Jesús predice que el Hijo del hombre apostrofará a los egoístas y avaros así: "Apartaos de mi, malditos, al fuego eterno, preparado para el diablo y para sus ángeles. Porque tuve hambre y no me disteis de comer, tuve sed y no me disteis de beber; fui peregrino y no me alojasteis; estuve desnudo y no me vestisteis, enfermo y en la cárcel y no me visitasteis (...). E irán al suplicio eterno, y los justos, a la vida eterna" (Mateo 25, 31-46). No basta con la solidaridad espiritual: debe practicarse la activa y real: "Pues el que os diere un vaso de agua en razón de discípulos de Cristo, os digo en verdad que no perderá su recompensa" (Marcos 9,41, y Mateo 18, 6-9). Y consta en Lucas, 11,9-13, otra reprobación contra quienes se niegan a compartir: "¿Qué padre entre vosotros, si el hijo le pide un pan, le dará una piedra? ¿o si le pide un pez, le dará en vez del pez, una serpiente? ¿O si le pide un huevo, le dará un escorpión?"

Jesús enemigo de la acumulación

Jesús condenó la posesión y la acumulación: "No alleguéis tesoros en la tierra, donde la polilla y el oro los corroen, y donde los ladrones horadan y roen. Atesorad tesoros en el cielo, donde ni la polilla ni el orín los corroen y donde los ladrones no horadan ni roban. Donde está tu tesoro, allí estará tu corazón" (Mateo 6, 19-20). También despreció las riquezas: "Mirad como las aves del cielo no siembran, ni siegan, ni encierran en graneros, y vuestro Padre celestial las alimenta" (Mateo 6, 25-26). Y sobre la acumulación de posesiones fulmina: "¿Y qué aprovecha al hombre ganar todo el mundo si pierde el alma?" (Mateo 16, 26; Marcos, 8, 36, y Lucas 9,25-27).


Jesús enemigo de la usura

Contra el préstamo a interés, clama Jesús: "Pero amad a vuestros enemigos, haced bien y prestad sin esperanza de remuneración, y será grande vuestra recompensa, y seréis hijos del Altísimo, porque Él es bondadoso para con los ingratos y los malos" (Lucas 6, 35, Mateo 4, 38-48). También condena repetidamente la usura: "Mirad de guardaros de toda avaricia, porque, aunque se tenga mucho, no está la vida en la hacienda" (Lucas, 12, 13-15). Y reprueba al rico que atesora grano y bienes: "Pero Dios le dijo: Insensato, esta misma noche te pedirán el alma, y todo lo que has acumulado, ¿Para quién será? Así será el que atesora para sí y no es rico ante Dios" (Lucas, 22,19-21).


Jesús enemigo de los ricos

Un joven pregunta qué debe hacer para seguirlo, y contesta Jesús: "una sola cosa te falta: anda, vende cuanto tienes y dalo a los pobres y tendrás un tesoro en el cielo; y ven, sígueme" (Marcos. 10, 20-22). Además añade: "En verdad os digo: que difícilmente entra un rico en el reino de los cielos. De nuevo os digo: es más difícil que un camello entre por el ojo de una aguja que entre un rico en el reino de los cielos"(Mateo 19,16-26, Lucas 18, 18-27).


Jesús azote de mercaderes

Marcos narra que "llegaron a Jerusalén, y entrando en el templo se puso a expulsar a los que allí vendían y compraban, y derribó las mesas de los cambistas y los asientos de los vendedores de palomas; no permitía que nadie trasportase fardo alguno por el templo, y los enseñaba y decía: ¿No está escrito: Mi casa será casa de oración para todas las gentes? Pero vosotros la habéis convertido en cueva de ladrones" (Marcos 11,1519; Mateo 21,12-13; Lucas 19, 45-49).


Jesús igualitario

Jesús desdeña jerarquías o privilegios: "Si alguno quiere ser el primero, que sea el último de todos y el servidor de todos." (Marcos 9, 33-37; Mateo 18,1-5 y Lucas 9-46-48).

A los hijos de Zebedeo, que piden estar a su diestra y su izquierda, dice "No ha de ser así entre vosotros, antes si alguno de vosotros quiere ser grande, sea vuestro servidor, y el que de vosotros quiera ser el primero, sea siervo de todos(...)" (Marcos 10, 35-45, y Mateo 20, 20-28). Como prédica igualitaria, lava los pies a sus discípulos antes de la última cena, y explica: "Si yo, pues, os he lavado los pies, siendo vuestro Señor y Maestro, también habéis de lavaros vosotros los pies unos a otros. Porque yo os he dado el ejemplo, para que vosotros hagáis también como yo he hecho" (Juan, 13, 1-20).


Jesús vendido por dinero

Por despreciar el dinero, Jesús es vendido por dinero: "Entonces se fue uno de los doce, llamado Judas Iscariote, a los príncipes de los sacerdotes; y le dijo:¿Qué me dais y os le entrego? Se convinieron en treinta piezas de plata, y desde entonces buscaba ocasión para entregarle" (Mateo, 26, 14-16; Marcos 14,10-11 y Lucas 22, 3-6).


Jesús predica con los actos

Al despedirse de los discípulos, resume: "En verdad, en verdad os digo que el que cree en mí, ése hará también las obras que yo hago, y las hará mayores que éstas, porque yo voy al Padre" (Juan 14,13). ¿Y cuáles son las obras de los primeros cristianos? Según los Hechos de los Apóstoles, 4, 32-36: "La muchedumbre de los que habían creído tenía un corazón y un alma sola, y ninguno tenía por propia cosa alguna, antes todo lo tenían en común. (...) No había entre ellos indigentes, pues cuantos eran dueños de haciendas o casas las vendían y llevaban el precio de lo vendido, y lo depositaban a los pies de los apóstoles y a cada uno se le repartía según su necesidad". En el cielo no hay dinero ni ricos. No sé si el socialismo se parece al cielo, pero el cielo se parece al socialismo, según lo pintan .
http://www.aporrea.org/ideologia/a32698.html

RESPONDIENDO A FRANK - 4 . MONSEÑOR : ¿ ROBAR O MATAR ? .

Por IGNACIOAL - 18 de Octubre, 2009, 11:06, Categoría: C R Í T I C A .


RESPONDIENDO A FRANK

http://4.bp.blogspot.com/_xPeE6Ze-YgM/SPkD0AvUsPI/AAAAAAAAAH4/1UOMb3xkX5I/s400/consumismo_3_1173934933.jpg
FRANK 19333

RESPONDIENDO A FRANK
MONSEÑOR: ¿ROBAR O MATAR? Fecha: 17.10.2009 - 21.57    Autor: frank19333


MONSEÑOR: ¿ROBAR O MATAR? frank19333


mONSEORROBAROMATAR.jpg picture by francisco19333

Anaforas2-1.jpg picture by francisco19333

mONSEORROBAROMATAR-1.jpg picture by francisco19333



SEÑOR FRANK :

Ya se por otras aportaciones suyas  cual es su opinión sobre la Iglesia Católica . SECTARIA -- INJUSTA - CONTRARIA  Y CRISTIANOFÓBICA .
DADO QUE UD NO RESPETA LAS CREEENCIAS DE LOS DEMAS .CUANDO ME VENGA EN GANA ( Lo siento por mi amiga Amaly ) , Criticaré al gobierno con toda la contundencia posible Y LO QUE ME VENGA EN GANA EN CADA MOMENTO .
Ha ofendido con la viñeta que aporta en su panfleto a muchos millones de católicos . ( A MI ENTRE ELLOS )  . Exijo una disculpa o rectificación .Y lo exijo a la dirección de la Danza .Si no se toma la correspondiente medida , entiendo que se abre la veda y que todo vale .
Esta vez mi saludo de despedida no es nada cordial

JOSE IGNACIO MARTÍNEZ MARTÍN .

" DIVIDE Y VENCERAS " .

Por IGNACIOAL - 18 de Octubre, 2009, 10:30, Categoría: General


"DIVIDE Y VENCERÁS".

" DIVIDE ET IMPERA "
" DIVIDE Y CONQUISTA "

Esta frase ha sido atribuida a Cayo Julio Cesar , pero en realidad no hay ninguna constancia histórica de su veracidad . Por lo tanto es una frase apócrifa .



Reinar es colocarse en posición de superioridad. ¿Dónde está el origen de racismo y de cualquier discriminación o marginación social o mental? ¿Dónde está el origen de la violencia generadora de injusticia si no es en el querer reinar?
Si dividir es un punto de partida para conocer y comunicarnos, siempre correremos el riesgo “esencialmente” humano de querer dominar y reinar sobre el o lo otro. Sabemos que es necesario dividir para separar, oponer y entonces relacionar para hablar, calcular, pensar, comunicarnos.

¿La conciencia, existe en este tipo de gente?

Algoritmo divide y vencerás

http://es.wikipedia.org/wiki/Algoritmo_divide_y_vencer%C3%A1s

En la cultura popular, divide y vencerás hace referencia a un refrán que implica resolver un problema difícil, dividiéndolo en partes más simples tantas veces como sea necesario, hasta que la resolución de las partes se torna obvia. La solución del problema principal se construye con las soluciones encontradas.

EL ARMA DE LOS COBARDES : LA CALUMNIA .

Por IGNACIOAL - 18 de Octubre, 2009, 0:54, Categoría: C R Í T I C A .


16 Agosto 2009

El arma de los cobardes: la calumnia

        ZOE VALDÉS . ESCRITORA CUBANA

Desde que critiqué el concierto de Juanes han empezado a rodar falsas biografías que me atribuyen personas que no conozco de nada y a los que ni siquiera he visto en mi vida. Ayer un amigo me mandó un email donde me acusan de haber sido pagada por el presidente Aznar, y de haber trabajado para su gobierno. Jamás ningún gobierno, desde que estoy en el exilio, me ha pagado por trabajar para ellos, lo que es una pena, con gusto hubiera trabajado con Esperanza Aguirre, y con gusto hubiera trabajado para Aznar -aún equivocado durante la guerra-, pero sin duda alguna ha sido el mejor presidente que ha tenido España. En los años de su presidencia, España salió en varias portadas de las mejores revistas francesas como un país que prosperaba económicamente, un país al que se podía ir a buscar trabajo. Ha sido el último presidente que se reunió con la disidencia anticastrista dentro de la isla. Que buscaba negocios en Cuba y que tiraba trompetillas cuando le hablaban de los cubanos que debían tener los mismos derechos de inversores, bueno, es lo que nos merecemos por carneros. Lo que no es ni remotamente el caso con Rodríguez Zapatero, que ha hundido a ese país en la miseria económica y en el desempleo.

Lo que sí es cierto es que desde que yo denuncio a los Castro, la gente de izquierdas que ostenta el poder me pone barreras y “tampocomuchomenosjamás” me ha ofrecido un trabajo, e incluso, algunos escritores de prestigio, y sus agentes literarios, y sus editoriales -porque hasta han inventado premios y editoriales para sacar a la luz a escritores oficialistas cubanos que defienden el castrismo solapadamente y algunos abiertamente-, me atacan con virulencia. Los tiempos han cambiado, ya no envían agentes para que hagan el trabajo, ahora los agentes son los escritores y los artistas, con caras de mosquitas muertas y de medio quendis. Me imagino que así se ahorran un burujón de salarios.

Ha comenzado también, además de la pira y del periodismo de culo estreñido, la calumnia, la mentira; y las echan a rodar desde los blogs de los corresponsales mantenidos por el castrismo desde la noche de los tiempos. Nada me asombra, nada me aterra.

Ayer también recibí otro email, de otro amigo, pidiéndome que me cuidara, que el castrismo envenenaba con cloruro de potasio en las comidas. Bueno, de algo tiene que morirse uno. No tengo miedo. No lo tuve en Cuba, no lo tendré aquí. Y no pierdan tiempo inventándome biografías, porque no tendrán con qué sostenerlas nunca. Y no se preocupen, les prometo que les contaré todo cuando escriba mis memorias.


El Blog

Calendario

<<   Octubre 2009  >>
LMMiJVSD
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Sindicación

Enlaces

Alojado en
ZoomBlog