EL JUEZ GARZÓN ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO .

Por IGNACIOAL - 9 de Septiembre, 2009, 21:00, Categoría: C R Í T I C A .


EL JUEZ GARZÓN ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO .

Acusado de prevaricación .

PREVARICACIÓN = La prevaricación es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro funcionario público

dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas que dicha resolución es injusta.

Dicha actuación es una manifestación de un abuso de autoridad. Está sancionada por el Derecho penal, que busca la protección tanto del ciudadano como de la propia Administración.


La prevaricación tiene los siguientes requisitos:

  • La persona que realiza la prevaricación debe ser una autoridad o funcionario.
  • En el ejercicio de su cargo.
  • Que la resolución injusta se dicte sabiendo que lo es. Debe existir dolo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Prevaricaci%C3%B3n

CÓDIGO PENAL
TÍTULO XIX. DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.
CAPÍTULO I. DE LA PREVARICACIÓN DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS Y OTROS COMPORTAMIENTOS INJUSTOS.
Artículo 404.
A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.

Artículo 405.
A la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de su competencia y a sabiendas de su ilegalidad, propusiere, nombrare o diere posesión para el ejercicio de un determinado cargo público a cualquier persona sin que concurran los requisitos legalmente establecidos para ello, se le castigará con las penas de multa de tres a ocho meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.

Artículo 406.
La misma pena de multa se impondrá a la persona que acepte la propuesta, nombramiento o toma de posesión mencionada en el artículo anterior, sabiendo que carece de los requisitos legalmente exigibles.

Existe también delito de prevaricación en comisión por omisión, según la Sentencia del Tribunal Supremo STS 674/1998, de 9 de junio, de la que fue ponente el actual Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido, y en la que puede leerse “...ha de recordarse que la sentencia de esta Sala de 2 de Julio de 1997, recogiendo lo ya expresado por las sentencias de 28 de Octubre de 1993, 29 de Octubre de 1994 y 27 de Diciembre de 1995, así como por el acuerdo de unificación de criterios adoptado por el Pleno en su reunión del 30 de Junio de 1997, estima que cabe incurrir en responsabilidad por prevaricación en comisión por omisión, cuando es imperativo realizar una determinada actuación administrativa, y su omisión tiene efectos equivalentes a una denegación”.

http://cita.es/prevaricacion/


http://www.rtve.es/resources/jpg/0/5/1227069545750.jpg
EL JUEZ GARZÓN

  • Afirman que la querella pretende que "se olviden los hechos cometidos por la dictadura"
  • Los letrados aseguran que la querella de Manos Limpias "carece de todo fundamento"
  • El Supremo ha admitido a trámite una querella contra Garzón por prevaricación
  • El alto tribunal investigará la actuación del juez en la instrucción de las desapariciones
  • López Aguilar ve "inaceptable" que el PP "amedrente" a quien les investiga
  • El primer presidente de la Audiencia califica la actuación de Garzón de "circense"


El Tribunal Supremo va a investigar si el juez Garzón cometió un delito de prevaricación por abrir una causa contra los crímenes de la guerra civil y el franquismo. El tribunal ha admitido a trámite una querella presentada contra el juez por el colectivo Manos Limpias. Garzón dice que no tiene conciencia de haber cometido ningún delito y que se defenderá en su momento.

Video: El juez Garzón ha ido como imputado al Supremo

El juez Garzón ha ido como imputado al Supremo

01:10

Es una de las imáganes del día, la del juez Garzón entrando en el Supremo. Ha ido como imputado por un presunto delito de prevaricación en el caso de las fosas del franquismo.


http://www.rtve.es/noticias/20090528/abogados-memoria-historica-piden-supremo-que-corrija-decision-sobre-garzon/278967.shtml



¿ POR QUÉ NO SE APLICA LA MEMORIA HISTÓRICA A LOS ASESINADOS EN AMBOS BANDOS ?


EL CACHÉ DE GARZÓN :

El caché de Garzón

1:36
12.000 euros por 60 minutos de conferencia es según el diario El Mundo el cache que en 2007 pago el sindicato UGT al juez Garzón por dar una coferencia ante unas 100 personas .

El Blog

Calendario

<<   Septiembre 2009  >>
LMMiJVSD
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30     

Sindicación

Enlaces

Alojado en
ZoomBlog